[ad_1]
Los abogados del presidente del Sevilla, José Castro, han asumido que su antecesor José María del Nido «podrá votar con sus acciones» en cualquier asamblea a partir de ahora pero también han destacado que el pacto de gobierno entre los grandes accionistas del club «continúa actual».
En auto de 15 de junio, la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Sevilla revoca en su totalidad la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil número 3 de Sevilla el 20 de octubre de 2020 y desestima las medidas cautelares impuestas a Del Nido, a lo que el juez obligó a votar en la misma dirección que la junta directiva en cualquier junta de accionistas.
La intención del expresidente, de hecho, era convocar una asamblea extraordinaria para destituir a los gobernantes actuales.
La Audiencia también afirma que el pacto de gobernanza «es sólo un acuerdo de intenciones» pero no de «obligaciones» y advierte que ningún gran accionista puede «coaccionar» a otro a votar en un «sentido determinado» en ninguna junta de accionistas. o junta directiva.
El antecedente del caso es la demanda de Castro contra Del Nido por no respetar el acuerdo firmado el 22 de noviembre de 2019 por los principales grupos accionistas del club, Sevillistas de Nervión y la propia familia Del Nido, firmado por el vicepresidente José María del Nido Carrasco gracias a un poder que le otorgó su padre, quien a su vez lo revocó ya en 2020.
En un comunicado enviado este viernes a Efe, la representación legal de Castro explica que la Audiencia «establece su opinión» de que el pacto de 2019 «sigue vigente» y también «menciona que está obligada a mantener a las personas que fueron designadas como presidente». vicepresidente, es decir, José Castro y Del Nido Carrasco ”, afirman los letrados.
En este punto, la Sección Quinta razona que los dos grupos de accionistas «mantienen su libre albedrío», por lo que no deben «someterse a un sentido específico del voto» excepto en «los acuerdos que se requieran, como quién va a celebrar el voto. presidencia y vicepresidencia o sus sueldos «.
La orden, según Castro, establece que «ambos grupos de accionistas deben acordar sus decisiones en la junta general de accionistas», en la que Del Nido Carrasco «no podrá votar con las acciones del padre» porque «posteriormente revocó el poder». de la firma del pacto ”, aunque el hijo“ mantiene el cargo de vicepresidente y consejero delegado ”.
La defensa de Castro también destaca que, según la Audiencia, el ámbito en el que se deben dilucidar los temas relacionados con el pacto de gobernabilidad «serán los tribunales civiles y no los comerciales».
Además, al igual que la Audiencia, los letrados mencionan que “en caso de incumplimientos del acuerdo, cada uno de ellos estará sujeto a una sanción específica e individual”, de acuerdo con lo suscrito por los principales accionistas.
“Estamos ante un acuerdo de intenciones sobre el futuro empresarial y la toma de decisiones consensuadas. Tanto es así que no se puede imponer a una parte que las adopte en cierto sentido, y, en todo caso, el propio contrato establece cláusulas penales. por el supuesto de que se entienda que se ha producido un incumplimiento ”, señala la Sección Quinta al respecto.
El pacto «incluso» tiene en cuenta «el aspecto cuantitativo de los incumplimientos, es decir, según sean uno o más», concluye la orden.
[ad_2]
Accede a la Noticia